修圖無礙銷售？

Dog

其實我是想辦個投票的，不過我還不會這項功能，所以僅能就主題做個人意見的發表，也希望大家能夠加入討論。
　　是這樣的，當AV片商發現「Photoshop」實在是個好物、可以將一個平凡的庸脂俗粉變成國色天香的美女時，它們就開始無所不修、展開一連串欺騙影迷的行為。明明AV片應該是「封面與本人相同」的影音作品，但是在某些片商，尤其是銷售片商的巧手修圖之下，卻變成了「名實不符」的怪異現象。
　　在這邊筆者大致介紹一下在AV片商中擔任修圖的是什麼角色：其實主要在片商中擔任修圖的是「企劃小組」的成員，這位成員除了要參與作品的企劃部分之外，其實最重要的還是要發揮他們在電腦美工繪圖上的專長。
　　過去這位美工專員的工作其實挺簡單，每一個女優的臉上都有瑕疵，他們的工作就是修掉那些瑕疵，就像小弟拍結婚照要修圖一樣─基本上大概就是修眼袋修皺紋、然後把一些臉上明顯有疤的狀況清除乾淨；只是隨著時代的演變，當很多女優「連長相都是瑕疵」的時候，這些美工人員的工作也從修掉女優臉上的小瑕疵，一下子變成了「極度美化」女優的長相。
　　這樣子當然是欺騙影迷，不過筆者個人倒認為不是企劃組美工人員的錯：畢竟片商找他們來工作，就是要他們把工作作到最好，他們可以把平凡的女人修成美女我們其實應該要好好誇獎他們才對，實在不應該批評他們。
　　只是，這樣的做法倒底會不會害了銷售？
　　筆者是認為絕對有關聯：畢竟當大家看到封面上如花似玉的姑娘，開始幻想可以看見她們動態的做愛場面時，卻發現自己花了3000日幣(約900台幣)買了的是一項黑心商品時，除了心中幹幹幹之外會不會想要警告其他可能有同樣興趣卻還沒有上當的同好呢？筆者的答案是肯定的。
　　再加上現在的網路這麼發達，不只是DMM等AV的銷售通路附有評論功能，不少網站也都針對上市的AV作品有詳細的評論，光看見「封面殺手」四字，除了下載不用錢的人會因為好奇心看看這位女優倒底有多「殺」之外，要你一次花個3000日幣證實人家的評論，你願意嗎？
　　不只如此，上過一次當的人，還會多少笨蛋會上第二次當筆者也頗為存疑，就算第一次的銷售開出紅盤好了，但難道不會影響第二次的銷售嗎？答案依舊是肯定的。
　　所以筆者的結論就是，片商一而再再而三的修圖絕對有害銷售！而且這種炒短線的作法不只是害了那些原本條件就不佳的女優，甚至連一些沒有名氣、條件卻還不錯的女優，也可能身受其害。
照片女優：石川鈴華